5月26日停牌一天的金徽酒，于26日晚間發(fā)布消息對停牌事項進行解釋。其控股股東甘肅亞特投資集團有限公司(以下簡稱“甘肅亞特”)正籌劃重大事項，而該事項可能導(dǎo)致金徽酒的控制權(quán)發(fā)生變更。

　　截至目前，金徽酒發(fā)布的消息中并未明確透露是何事項足以影響到甘肅亞特對金徽酒的控制權(quán)。金徽酒方面僅表示，目前該重大事項正在洽談當中，尚存在不確定性。而這種不確定性帶來的結(jié)果是金徽酒股票將在5月27日繼續(xù)停牌，預(yù)計將在28日開市起復(fù)牌。

　　這樣的不確定事項讓股民在公開平臺引發(fā)猜測。新京報記者在東方財富網(wǎng)股民討論板塊看到，有猜測金徽酒重組成功、有猜測涉及金徽酒的收購事項。但從目前的消息來看，沒有相應(yīng)的證據(jù)來佐證股民的猜測。新京報記者聯(lián)系金徽酒相關(guān)負責(zé)人進行了解時，對方也僅表示相關(guān)信息以企業(yè)方發(fā)布的信息為準。據(jù)悉，金徽酒預(yù)計將在28日開市復(fù)牌的同時披露相關(guān)進展情況。

　　不過，有業(yè)內(nèi)人士認為，若甘肅亞特對金徽酒的控制權(quán)發(fā)生變動，也是早有跡象可尋。一直以來，甘肅亞特大量質(zhì)押手中持有的金徽酒股份，被業(yè)界質(zhì)疑會對甘肅亞特的控股地位帶來負面影響。就在2019年10月末，金徽酒方面發(fā)布公告，稱甘肅亞特所持有4000萬股金徽酒股份在解除質(zhì)押后再次質(zhì)押，用于滿足自身融資需求。

　　具體來看，2018年4月9日，甘肅亞特將其持有的金徽酒5980萬股質(zhì)押給蘭州銀行隴南分行。2019年8月5日，甘肅亞特將上述質(zhì)押股份中的1980萬股解除質(zhì)押;2019年10月23日，剩余4000萬股質(zhì)押股份股全部解除質(zhì)押。同一日，甘肅亞特再次將其持有的金徽酒4000萬股無限售條件股份質(zhì)押給蘭州銀行隴南分行。來來回回之間，彼時持有金徽酒51.566%股份的甘肅亞特，累計質(zhì)押超1.56億股，占其持有金徽酒股份的77.61%，占金徽酒總股本的40.021%。

　　盡管并沒有公開消息透露甘肅亞特質(zhì)押融資的資金去向以及具體的金額情況，不過從甘肅亞特的經(jīng)營范圍來看，涉及了有色金屬開發(fā)和銷售、礦山、冶金建筑專用設(shè)備銷售、企業(yè)管理服務(wù)、投資及投資咨詢等內(nèi)容。對外投資的企業(yè)涵蓋了新材料、礦業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)、房地產(chǎn)等多個領(lǐng)域。

　　有觀點指出，盡管上市公司幾乎都存在不同程度的股權(quán)質(zhì)押行為，但甘肅亞特如此高的質(zhì)押比例，一旦投資不利無法及時籌集資金給到銀行，將會帶來危機。進而對金徽酒的股權(quán)結(jié)構(gòu)以及持續(xù)經(jīng)營帶來影響。

　　不過金徽酒方面對此表示，甘肅亞特資信狀況良好，具備履約能力，質(zhì)押風(fēng)險可控，不存在引發(fā)平倉風(fēng)險或被強制平倉的情形，未出現(xiàn)導(dǎo)致公司實際控制權(quán)發(fā)生變更的實質(zhì)性因素。

　　另外，有業(yè)內(nèi)人士認為，目前的猜測多集中在甘肅亞特的質(zhì)押問題上。但從近年來金徽酒較好的業(yè)績表現(xiàn)來看，不排除有其他資本進入金徽酒，推動金徽酒全國化進程的可能性。