滾

沙皇俄國(guó)為了獲取東歐利益，同以英法為后臺(tái)的奧斯曼土耳其帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)

2014年克里米亞危機(jī)（烏克蘭語：Кримська криза）是2014年烏克蘭騷亂的后續(xù)事件之一，事件在亞努科維奇總統(tǒng)被非法“彈劾”后開始?？棺h活動(dòng)主要是由俄羅斯人群體組成，

俄不會(huì)放棄克里米亞，克據(jù)黑海要沖。是俄前岀地中海唯一通道。但也不會(huì)染指烏克蘭東南部，以防烏克蘭加入北約……

俄羅斯在過去200年的大部分時(shí)間一直是克里米亞的主導(dǎo)力量，它于1783年吞并了這一地區(qū)。在1954年，即前蘇聯(lián)時(shí)期，俄羅斯將克里米亞轉(zhuǎn)交給烏克蘭。一些俄羅斯族人認(rèn)為這是一個(gè)歷史失誤。 不過，另一主要的少數(shù)民族人口穆斯林克里米亞韃靼人提出，他們?cè)菫蹩颂m的多數(shù)人口，韃靼人1944年因?yàn)樵诙?zhàn)時(shí)期與納粹入侵者合作的傳聞而遭到斯大林的大規(guī)模驅(qū)逐。 2001年的人口統(tǒng)計(jì)表明，克里米亞的烏克蘭族人的比例為24%，俄羅斯族人的比例為58%，韃靼人的比例為12%。 韃靼人在前蘇聯(lián)于1991年解體后就開始返回克里米亞，因?yàn)橥恋貦?quán)利而與俄羅斯族人形成了持續(xù)的緊張局面。 如果我的回答對(duì)你有幫助 請(qǐng)采納 謝謝

西方國(guó)家出兵都是先經(jīng)過權(quán)衡的。對(duì)手是伊拉克、阿富汗、塞爾維亞之類那就果斷出兵。而遇到俄羅斯這樣的大家伙就從來只是嘴上瞎嚷嚷。你看二戰(zhàn)以后除了古巴危機(jī)由于直接威脅美國(guó)切身安全。算是拉開架勢(shì)準(zhǔn)備與前蘇聯(lián)直接對(duì)抗一下了。其余沒一次敢真正動(dòng)手的。

沒錢供軍費(fèi)了

誰也不愿意為了別人去和俄國(guó)熊拼命

心有余而力不足，一是西方目前正處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇期，沒有足夠的資源與俄羅斯干一仗，二是也不太敢得罪俄羅斯，歐洲對(duì)俄羅斯在能源上的依賴比較大，此外西方在敘利亞問題、伊朗問題上也需要俄羅斯的配合，第三在軍事上缺乏直接干預(yù)克里米亞問題的能力，本身想采取代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法，無奈烏克蘭過渡政府太爛泥扶不上墻

一 不是不想，而是沒那實(shí)力。英法雖取得了勝利，但也是慘勝，實(shí)力受到削弱。沙俄雖說輸了克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)，但是在國(guó)內(nèi)器還有很強(qiáng)的軍事實(shí)力的，加上沙俄的廣袤國(guó)土，惡劣的自然條件，英法不一定能打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)重蹈拿破侖的悲劇。二 克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)能夠得到其他國(guó)家和當(dāng)?shù)厝说闹С?，而入侵沙俄就沒了支持。三 英法戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是控制巴爾干半島半島而不是徹底打垮沙皇俄國(guó)，既然已經(jīng)的到了戰(zhàn)爭(zhēng)的最終目的，沒必要打下去了。四復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境。

克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)(又名“克里木戰(zhàn)爭(zhēng)”）　　crimean war　　克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)；１８５３年，為爭(zhēng)奪巴爾干半島的控制權(quán)，土耳其、英國(guó)、法國(guó)、撒丁王國(guó)等先后向俄國(guó)宣戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)一直持續(xù)到１８５６年，以沙皇俄國(guó)的失敗而告終?！　渥ⅲ喝龆⊥鯂?guó)就是今天意大利版圖中的撒丁島范圍。

多極化

克里米亞正當(dāng)行使民族自決權(quán)，在世界的民族-國(guó)家史上不屬于非常事件，東歐這種事層出不窮，至今多出了10余國(guó)，聯(lián)合王國(guó)（英國(guó)）自己也有分離主義者，并且鬧得很兇，西班牙、意大利也不清靜，作為史上第一強(qiáng)國(guó)的美 國(guó)出人意料地也有人在這方面挑事了。分離和勸合今后還會(huì)繼續(xù)發(fā)生，熱點(diǎn)地區(qū)的確有，休眠地帶也許會(huì)被激活，下一個(gè)不一定就輪到了誰。無論東西方，強(qiáng)弱國(guó)，對(duì)這種棘手事似乎有共識(shí)，尊重現(xiàn)狀、相安無事為好，相互間盡量不干拆臺(tái)的事。因此，世界格局不會(huì)驟然緊繃，從而有急劇改變。　　分離傾向盡管受一些不確定因素影響而凸顯，根本還是在凝聚力不強(qiáng)上，這時(shí)候考驗(yàn)政府的無疑是政策優(yōu)劣，作為如何，民心向背。如果政府不像個(gè)政府，給民眾帶不來希望中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治利益，民眾隨時(shí)會(huì)找個(gè)借口、抓個(gè)機(jī)會(huì)鬧事。如果政府賣力，百姓知足，外部勢(shì)力識(shí)相，三好合一好仍然是相對(duì)穩(wěn)定的大格局。

德國(guó)N-TV電視臺(tái)網(wǎng)站3月16日?qǐng)?bào)道稱，普京曾把蘇聯(lián)解體稱為“20世紀(jì)最大的災(zāi)難”。自那以來，蘇聯(lián)解體就成為他的創(chuàng)傷，但他沒有從中得到正確的教訓(xùn)。他對(duì)待克里米亞危機(jī)的做法就證明了這一點(diǎn)?！　?bào)道認(rèn)為，如果普京在克里米亞公投后真的把這個(gè)黑海邊上的半島吞并，他的俄羅斯也將因?yàn)榻?jīng)濟(jì)癱瘓而毀滅?！　?bào)道稱，盡管普京的戰(zhàn)略在短期內(nèi)或許會(huì)贏得勢(shì)力范圍，但從長(zhǎng)期看他和自己的大國(guó)夢(mèng)卻不會(huì)成功。歐盟將被迫使自己不再依賴俄羅斯的能源供應(yīng)。而且它已經(jīng)決定用經(jīng)濟(jì)制裁進(jìn)行回應(yīng)。歐盟不會(huì)眼看著歐洲大陸上發(fā)生違反國(guó)際法、吞并一個(gè)地區(qū)的事情而不進(jìn)行懲罰。那樣的話，莫斯科還能從共同追求歐洲繁榮這一原則中獲益的時(shí)代將結(jié)束。

應(yīng)該有兩個(gè)方面的消極影響吧。其一：對(duì)于俄羅斯本國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的影響，取得克里米亞之后勢(shì)必需要俄羅斯來恢復(fù)該地的經(jīng)濟(jì)等問題，但是對(duì)于目前疲軟的俄國(guó)經(jīng)濟(jì)來說是個(gè)不小的負(fù)擔(dān)；其二就是對(duì)外的國(guó)際形象還有外交等問題吧，俄羅斯歷史上本身就是那種侵略形象，在吞并克里米亞之后更加深了這種形象，俄羅斯本身就是和西方對(duì)抗，外交上相對(duì)孤立，這件事給了西方攻擊俄羅斯的口實(shí)，所以應(yīng)該會(huì)導(dǎo)致俄羅斯在外交上更加孤立。