當(dāng)初異地茅臺遠在遵義去了，氣候什么的還是有差別，釀造不出正宗的茅臺酒，但就在7.5平方公里里面我覺得差別不是很大。茅臺是上市公司，自然不可能去做這種下三濫的事，我們大家都共同普及一下基礎(chǔ)知識，1951年前茅臺鎮(zhèn)只剩下三家酒坊，分別是王茅、華茅、賴茅，然后三家合并成立了國營茅臺酒廠，此次近三十五年，整個茅臺鎮(zhèn)只有茅臺一家酒廠，1984年改革開放后，才陸續(xù)的有私人作坊和私企的出現(xiàn)。

1、永嘉商人被騙1959萬元，對方自稱茅臺酒廠董事長近親，還帶來一支打假隊,你怎么看？

國情如此，本無可厚非！相信皇親國戚，被騙有一定的自身原因，再者就是騙子太狡猾，戲演得真！這次是被騙！所以鬧得算有點動靜，讓人們也感覺了騙子實在是可惡，實在是無孔不入！首先，我必須得強烈地遣責(zé)一下騙子！其實騙子已經(jīng)言歸正傳了！在這里我想說說為什么被騙的這個事實與根源！這次是冒充領(lǐng)導(dǎo)親屬行騙無異，因為冒充領(lǐng)導(dǎo)親屬有一定的權(quán)威性，又一時難以求證，被騙者在巨大的利益驅(qū)動下，很容易迷失自己，更加會迷信權(quán)威！這就有點咎由自取的味道了！其實換位下，這如不是騙局！那不是悶聲發(fā)大財了！這樣的故事舉不勝舉！客觀的說這件事，其實也是給投機者敲一個警鐘！所有被騙基本上有貪圖小便宜，迷信權(quán)威之嫌，還是那句話：騙子太狡猾，做事須謹慎！。

2、這個酒是茅臺酒廠生產(chǎn)的嗎？是正品嗎？

首先；茅臺不出特供酒、光瓶酒，其次茅臺既使有所謂的品鑒酒，也請大家記住不可能拿到市場上公開銷售，銷售光瓶酒、無價格標(biāo)簽條碼酒屬于三無產(chǎn)品之列，違法。茅臺是上市公司，自然不可能去做這種下三濫的事，另外照片上所謂的貴州茅臺鎮(zhèn)特制，請大家記住，和茅臺集團半毛錢的關(guān)系。多了一個鎮(zhèn)字，與茅臺就相差十萬八千里都不止了，

我們大家都共同普及一下基礎(chǔ)知識，1951年前茅臺鎮(zhèn)只剩下三家酒坊，分別是王茅、華茅、賴茅，然后三家合并成立了國營茅臺酒廠，此次近三十五年，整個茅臺鎮(zhèn)只有茅臺一家酒廠，1984年改革開放后，才陸續(xù)的有私人作坊和私企的出現(xiàn)。所以貴州如果沒有茅臺、茅臺鎮(zhèn)的酒還有多少人會去喝？還會有多少人會去茅臺鎮(zhèn)罐裝貼牌酒？用了茅臺飛天、茅臺生肖酒的瓶子、里面裝的是所謂比茅臺飛天更牛叉的茅臺鎮(zhèn)特供酒，然后美其言賣的比茅臺飛天便宜，酒質(zhì)比茅臺好的多，

3、以茅臺的實力，再建一百個酒廠也沒問題，為什么茅臺不這么干？

我覺得主要還是不想，畢竟茅臺介紹一直都是7.5平方公里范圍內(nèi)釀造的才是正宗醬香，后來擴大到15.3平方公里，7.5平方公里里面的確沒地方再修建酒廠了，但如果茅臺酒廠想要收購一家酒廠也不是問題。當(dāng)初異地茅臺遠在遵義去了，氣候什么的還是有差別，釀造不出正宗的茅臺酒，但就在7.5平方公里里面我覺得差別不是很大。