可以啊，打消費投訴電話

可以的，但你索要發(fā)票了嗎？他們不肯可以去質(zhì)監(jiān)局的。

先說一下法律，售假酒為什么要支持10倍賠償，根據(jù)《食品安全法》，148條有明確的規(guī)定，消費者在購買一些食品的時候，如果不符合食品安全標準而受到損害的，那么可以向經(jīng)營者要求賠償。那么不管是生產(chǎn)者還是經(jīng)營者，應(yīng)該要實行賠付責(zé)任制，相應(yīng)的賠付，在這里消費者可以要求生產(chǎn)者或者經(jīng)營者進行賠償10倍或者損失三倍的賠償，對于賠償金額不足1000的為1000元。食品安全法立法的目的其實就是為了保證食品安全，保證公眾的身體健康而制定的一部法律，賣假酒那么肯定會危害人的健康，所以會支持10倍賠償。中華人民共和國食品安全法，有著規(guī)定，對于那些不符合食品安全標準的那么確實除了賠償消費者以外，還要面臨被罰款的問題。根據(jù)消費者權(quán)益保護法當(dāng)中也有明確的規(guī)定，對于那些經(jīng)營者，如果存在欺詐行為的，那么要進行三倍的賠償，也就是所謂的退一賠三，而對于增加賠償?shù)慕痤~，如果不足500元的為500元。目的就是為了打擊那些假冒偽劣的產(chǎn)品，同時也是為了打擊那些，賣假貨的人。這件事情其實是發(fā)生在湖南長沙市，一位先生他去購買貴州茅臺酒，他拿出這兩瓶酒到貴州茅臺股份有限公司的工作人員進行鑒別，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩瓶酒是假的，并不是茅臺公司生產(chǎn)的屬于假冒偽劣產(chǎn)品，所以該先生就將某超市起訴到人民法院。他買的酒兩瓶達到了4600元，所以他要求超市賠付10倍賠償，那么就是46,000元，這個確實也是符合法律的規(guī)定，退一賠10嘛。后來經(jīng)過法院的審理作出一個判決，判決要求經(jīng)營者支付10倍的賠償金，其實從中我們也可以看得出來，對于制假售假領(lǐng)域法律一直以來都是零容忍的，因為只有如此才能夠提高違法的成本，讓那些生產(chǎn)和經(jīng)營者不愿意去制假售假，讓他們不敢制假售假。當(dāng)然了，在現(xiàn)實生活當(dāng)中，如果我們買到一些假貨，我們就應(yīng)該要拿起法律的武器去捍衛(wèi)我們的權(quán)益，畢竟有法律替我們撐腰，只要我們的權(quán)益受損，對方違法違規(guī)的情況下，就不要輕易的妥協(xié)，要讓對方付出慘重的代價，讓他們不敢再進行制假售假。

找供貨給你的供應(yīng)商，你的貨從他那里拿，出現(xiàn)問題一樣要找他

沒看懂什么意思？

摘要 我國對于假貨賠償，主要存在“假一賠三”與“假一賠十”兩種情況。 1、什么情況下，消費者可請求“假一賠三”？ 《消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)不得有下列行為： （一）銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求； （二）銷售失效、變質(zhì)的商品； （三）銷售偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址、篡改生產(chǎn)日期的商品； （四）銷售偽造或者冒用認證標志等質(zhì)量標志的商品； （五）銷售的商品或者提供的服務(wù)侵犯他人注冊商標專用權(quán)； （六）銷售偽造或者冒用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品； （七）在銷售的商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品； （八）銷售國家明令淘汰并停止銷售的商品； （九）提供商品或者服務(wù)中故意使用不合格的計量器具或者破壞計量器具準確度； （十）騙取消費者價款或者費用而不提供或者不按照約定提供商品或者服務(wù)。 第十六條 經(jīng)營者有本辦法第五條第（一）項至第（六）項規(guī)定行為之一且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費者而實施此種行為的，屬于欺詐行為。 經(jīng)營者有本辦法第五條第（七）項至第（十）項、第六條和第十三條規(guī)定行為之一的，屬于欺詐行為。 由上可知，消費者購買商品，遭遇銷售欺詐可以主張“假一賠三”。 咨詢記錄 · 回答于2021-10-08 買到假茅臺酒適用10倍還是3倍賠償? 您好，您的問題已收到，正在為您整理答案，請稍后 我國對于假貨賠償，主要存在“假一賠三”與“假一賠十”兩種情況。1、什么情況下，消費者可請求“假一賠三”？《消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)不得有下列行為：（一）銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求；（二）銷售失效、變質(zhì)的商品；（三）銷售偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址、篡改生產(chǎn)日期的商品；（四）銷售偽造或者冒用認證標志等質(zhì)量標志的商品；（五）銷售的商品或者提供的服務(wù)侵犯他人注冊商標專用權(quán)；（六）銷售偽造或者冒用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品；（七）在銷售的商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品；（八）銷售國家明令淘汰并停止銷售的商品；（九）提供商品或者服務(wù)中故意使用不合格的計量器具或者破壞計量器具準確度；（十）騙取消費者價款或者費用而不提供或者不按照約定提供商品或者服務(wù)。第十六條 經(jīng)營者有本辦法第五條第（一）項至第（六）項規(guī)定行為之一且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費者而實施此種行為的，屬于欺詐行為。經(jīng)營者有本辦法第五條第（七）項至第（十）項、第六條和第十三條規(guī)定行為之一的，屬于欺詐行為。由上可知，消費者購買商品，遭遇銷售欺詐可以主張“假一賠三”。 2、什么情況下，消費者可以請求“假一賠十”？《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定：……生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。ps：法律對“食品安全”的定義為：指食品無毒、無害，符合應(yīng)當(dāng)有的營養(yǎng)要求，對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。（《食品安全法》一百五十條）由上可知，消費者購買食品（注：必須是購買到不符合食品安全標準的食品，常見的為有毒有害食品），可以主張十倍賠償。 2、什么情況下，消費者可以請求“假一賠十”？《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。法律對“食品安全”的定義為：指食品無毒、無害，符合應(yīng)當(dāng)有的營養(yǎng)要求，對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。（《食品安全法》一百五十條）由上可知，消費者購買食品（注：必須是購買到不符合食品安全標準的食品，常見的為有毒有害食品），可以主張十倍賠償。 也就是說如果只是欺詐消費，并沒有質(zhì)量安全問題的， 只可以主張三倍賠償。如果有質(zhì)量安全問題的才可以主張十倍賠償 以上是為您整理的答案，希望對您有所幫助，請問您還有什么問題需要我?guī)湍樵兊膯?？請問您還有什么問題需要我?guī)湍樵兊膯幔?

這種事情是你理虧，盡量大事化小 小事化無，跟他說一些好話，送一些酒給他吧因為銷售假酒的話已經(jīng)涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪了，中華人民共和國刑法第一百四十條 規(guī)定 銷售者在產(chǎn)品中摻雜 摻假 以假充真 以次充好 以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處兩年以下有期徒刑或拘役，并處銷售金額百分之五十以上兩倍以下處罰 他如果說用法律來處理的話，你會很麻煩的，所以只能夠是以和為貴 賠一些酒啊什么的給他吧。

你好！消費者可能會報食品藥品監(jiān)督管理部門或者向法院起訴。如有疑問，請追問。

【第三十六條】 職工因工致殘被鑒定為五級、六級傷殘的，享受以下待遇： (一)從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金，標準為：五級傷殘為18個月的本人工資，六級傷殘為16個月的本人工資； (二)保留與用人單位的勞動關(guān)系，由用人單位安排適當(dāng)工作。難以安排工作的，由用人單位按月發(fā)給傷殘津貼，標準為：五級傷殘為本人工資的70%，六級傷殘為本人工資的60%，并由用人單位按照規(guī)定為其繳納應(yīng)繳納的各項社會保險費。傷殘津貼實際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標準的，由用人單位補足差額。 經(jīng)工傷職工本人提出，該職工可以與用人單位解除或者終止勞動關(guān)系，由工傷保險基金支付一次性工傷醫(yī)療補助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補助金。一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金的具體標準由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。

涉嫌詐騙，可要求三倍賠償??！《消法》第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！　〗?jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

當(dāng)初，譙可勤確實叫囂得很起勁。譙可勤在所謂譙可忠的博客里是這樣為自己狡辯的：祖墳被毀的時候，譙可勤確實不在現(xiàn)場，譙可勤有充分的理由為自己狡辯。也很容易讓人們相信譙可勤的清白。但同時，也給我們留下了充分的想象空間。后來譙可勤的所作所為，逐步印證了我們的推測。譙可勤既然和我們祖墳被毀無關(guān)，譙可勤為什么比黃杰昌還要緊張？譙可勤為什么要一口咬定是黃杰昌無意破壞的？譙可勤為什么在網(wǎng)上顛倒是非？譙可勤為什么要寫假材料給公安局？法庭立案后譙可勤為什么要急匆匆的寫威脅的信給主辦法官？譙可勤為什么要炮制偽證？賠多賠少，賠償多少，黃杰昌的老婆為什么說一直是由譙可勤來敲定？這些問題，譙可勤一個也沒有回答上來。譙可勤不僅為自己狡辯，也為自己的老婆狡辯：“譙可勤的老婆與碰壞墓碑帽有關(guān)嗎？黃杰昌碰掉墓碑帽時喊‘哎呀’一聲，我老婆回頭看，已經(jīng)往前走約五米，她不在墓地現(xiàn)場，墓碑帽被碰掉，不關(guān)我老婆的事！”為了使元兇之一的老婆也金蠶脫殼，譙可勤夫婦煞費苦心。法庭立案后，我們?nèi)グ婉R取證，魔公在給我們的證據(jù)材料里證明說，祖墳被毀的時候譙可勤的老婆和黃杰昌在現(xiàn)場。譙可勤知道后，馬上驅(qū)車趕到巴馬，授意魔公寫了份譙可勤老婆不在現(xiàn)場的假材料。譙可勤在為自己和老婆辯解的同時，也不忘記為替死鬼黃杰昌開脫：“黃杰昌是故意碰壞譙可健等五兄弟父親墓碑帽的嗎？到目前為止，我們還是認為黃杰昌不是故意的。我們這樣講，譙可健、譙可勇他們肯定很不高興。包括當(dāng)時我們想代為黃杰昌買單賠償，譙可健、譙可勇都很費解，產(chǎn)生了其它誤讀?！弊S可勤自然要替黃杰昌開脫，黃杰昌是他的替死鬼嘛！在譙可勤的如意算盤里，黃杰昌是無意的，原來說在現(xiàn)場的譙可勤的老婆根據(jù)需要突然不在現(xiàn)場了；這樣一來，譙可勤等一干人馬，不就個個金蠶脫殼了嗎？只可惜，譙可勤怎么“聰明”，也無法否認一個事實：無意毀壞會有二十幾處的擊痕和撬痕嗎？譙可勤為什么要一口咬定黃杰昌是無意的？此地?zé)o銀三百兩?。∽S可勤的所有狡辯都一一被駁斥了，但譙可勤并不死心，譙可勤最后玩的好戲，就是炮制偽證；譙可勤癡心妄想通過法庭這一關(guān)，徹底為自己挽回面子，逃避打擊；開庭那一天早晨，譙可勤坐在電腦前，作好了獲勝演說的準備；譙可勤相信，他雇請的律師一定能讓他咸魚翻身，譙可勤有理由相信他的律師，譙可勤在給主辦法官的材料里就曾經(jīng)說過，他的律師了不得，把死刑犯都辯為無罪釋放了；既然律師這么厲害，譙可勤肯定勝券在握了，這么厲害的律師，幫譙可勤扭轉(zhuǎn)乾坤，不是小菜一碟嗎？譙可勤坐在電腦前“現(xiàn)場直播”，眉飛色舞，張牙舞爪；電腦旁邊，放著幾箱茅臺酒，慶功用的。打扮一新的譙可勤老婆坐在旁聽席，不停的給譙可勤傳回現(xiàn)場情況。但譙可勤的老婆隨著庭審的逐步深入，臉色越來越難看，當(dāng)原告律師一一把譙可勤炮制的偽證揭穿之后，譙可勤老婆瘦小的身軀不時顫抖，就像一根干豇豆在隨風(fēng)飄搖一樣。譙可勤的“現(xiàn)場直播”就這樣流產(chǎn)了，譙可勤當(dāng)天下午刪除了所有重新回博客后撰寫的博文。該收場了，是該收場了，戲演到這里，當(dāng)初不可一世的譙可勤終于像一條其硬無比的狗雞巴縮回了肚皮，譙可勤開始到處托人求情，繼續(xù)他的謝幕戲，只是好像這一切來得晚了一點。

有的

個人認為你可以主張簽訂合同時是重大誤解使合同變更或者撤銷。 我找了些關(guān)于重大誤解的解釋，希望對你有幫助。 我們這年紀都容易輕信，不要灰心，祝你的創(chuàng)業(yè)路走的更順利。 重大誤解的構(gòu)成要件重大誤解，必須符合一定的條件才能構(gòu)成并產(chǎn)生使合同撤銷（或者變更）的法律后果。一般情況下，重大誤解由以下要件構(gòu)成： （１）必須是表意人（即作出意思表示的當(dāng)事人）因為誤解作出了意思表示。首先，表意人要將其意思表示表達出來（體現(xiàn)在合同條款中），否則無從評價其是否存在著誤解問題。其次，表意人作出的意思表示必須是因為誤解所造成的，即表意人的錯誤認識與其作出意思表示之間具有因果關(guān)系。 （２）必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。重大誤解必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解，并導(dǎo)致了合同的訂立，從而使當(dāng)事人能主張撤銷合同。在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷。我國司法實踐認為，必須是對合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成重大誤解。因為在對合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下才可能影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)并可能使誤解的一方的訂約目的不能達到。 如果對如下情況發(fā)生錯誤認識，一般則不能認為構(gòu)成誤解：①對訂立合同的動機發(fā)生錯誤認識。當(dāng)事人訂立合同都具有各種不同的動機，如購買電腦是為學(xué)習(xí)所用，在該合同中購買是目的，學(xué)習(xí)是動機，如果事實上學(xué)習(xí)本身是一個錯誤，則屬于動機的錯誤，不應(yīng)影響買賣合同的效力，否則將會嚴重影響到交易的安全。當(dāng)然，如果當(dāng)事人將其訂約的動機以條件的形式訂立于合同中，則動機的錯誤有可能影響到合同的效力。②對某些用語發(fā)生錯誤，如不影響合同的性質(zhì)和合同的內(nèi)容，也不應(yīng)作為重大誤解而使合同撤銷。 對合同的內(nèi)容發(fā)生認識上的錯誤，主要是指對合同主要條款發(fā)生認識上的錯誤；對次要的且不會過多地影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的合同條款發(fā)生誤解，一般不應(yīng)當(dāng)作為重大誤解處理。當(dāng)然，對哪些條款認識錯誤構(gòu)成重大誤解，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體合同的性質(zhì)和交易習(xí)慣等因素來認定。 （３）誤解是由誤解方自己的過錯造成的，而不是因為受到對方的欺騙或不正當(dāng)影響造成的。在通常情況下，都是由表意人的自己過失行為造成的，即由其不注意、不謹慎造成的。如果表意人具有故意或重大過失，則不能按誤解處理。任何人都應(yīng)當(dāng)對其故意行為負責(zé)，如果表意人在訂約時故意保留其真實的意志，或者故意與對方訂立看似與實際不符的合同，或者明知自己已對合同發(fā)生誤解而仍然與對方訂立合同，均表明表意人希望追求其意思表示所產(chǎn)生的效果，在此情況下并不存在意思表示不真實的問題，因此不能按重大誤解處理。例如，甲明知乙賣的是假貨而仍訂立買賣合同，這就不能以重大誤解對待，該合同應(yīng)當(dāng)是有效的合同。所謂重大過失，是指按照通常交易習(xí)慣應(yīng)予注意而怠于注意。例如表意人對于對方提交的合同草案根本不看就簽字蓋章，則行為人無權(quán)請求撤銷。法律不允許當(dāng)事人在自己具有故意或者重大過失的情況下，借口其實施的行為對自己不利而隨時提出撤銷。在實踐中區(qū)分一般過失或者重大過失，應(yīng)根據(jù)具體情況來定。 誤解完全是由誤解一方自己的行為所造成的，在這一點上，它與誤傳是不同的。在誤傳的情況下，表意人所作出的意思表示是真實的，只是由于傳達人的錯誤造成了誤傳。而誤解完全是由一方自己的原因造成的，如果是因?qū)Ψ疆?dāng)事人故意捏造虛假事實使一方陷入錯誤，則屬于欺詐而不是重大誤解。 （４）誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，有可能對誤解人造成較大損失。正是由于當(dāng)事人對合同的內(nèi)容發(fā)生認識的錯誤，并基于此種錯誤認識而訂約，必然會影響到其所享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，因此才能稱為重大誤解。在絕大多數(shù)情況下，誤解會給誤解方造成一定的損失，法律正是從保護意思表示不真實的誤解方的利益出發(fā)，才允許其撤銷或變更合同。 至于誤解是否給當(dāng)事人實際上造成了較大損失，不宜作為重大誤解的必備條件。在合同履行或者部分履行的情況下，重大誤解一般要給誤解一方造成較大損失。但是，如果合同尚未履行，也可能僅造成輕微的損失，甚至未造成實際損失，此時，仍應(yīng)當(dāng)按重大誤解對待。若以造成誤解人較大實際損失為條件，則勢必會把尚未履行的重大誤解合同排除在外。讓當(dāng)事人履行合同造成損失后再按重大誤解合同處理，這顯然是沒有道理的。只要誤解已影響到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，或影響到其訂約目的的實現(xiàn)，或者一旦履行就會給誤解人造成較大的損失，都可認為構(gòu)成重大誤解。當(dāng)然，如果已造成較大損失的，在合同被撤銷以后，應(yīng)根據(jù)雙方的過錯程度等因素來確定損失的分擔(dān)和損失賠償問題。 ４．重大誤解的表現(xiàn) 如上所述，對合同主要內(nèi)容的誤解，影響當(dāng)事人訂立合同的目的或者權(quán)利義務(wù)的，才可作重大誤解對待。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第７１條規(guī)定，行為人因為行為的性質(zhì)，對方當(dāng)事人，標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。一般來說，重大誤解包括如下幾種情況： （１）對合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。例如，誤將買賣作為贈與或?qū)①浥c作為買賣，將補償貿(mào)易或者來件裝配誤認為涉外貨物買賣，將借貸合同誤認為借用合同等，則當(dāng)事人將承擔(dān)完全不同的權(quán)利和義務(wù)，而且發(fā)生此誤解也完全違背了當(dāng)事人在訂約時所追求的目的，因此應(yīng)作為重大誤解。 （２）對對方當(dāng)事人發(fā)生誤解。對對方當(dāng)事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)。在許多情況下，對對方當(dāng)事人的選擇發(fā)生錯誤不會對合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生重大影響，只要對方同意訂立合同，自愿承擔(dān)合同的權(quán)利義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)依約履行；但在特殊情況下，對對方當(dāng)事人的錯誤也可構(gòu)成重大誤解。主要是在一些基于當(dāng)事人的信任關(guān)系和注重相對人的特定身份的合同中，當(dāng)事人的身份對合同的訂立與履行具有重要意義。例如在承攬、委托、演出、約稿等合同中都十分注重相對人的技能、信用、資歷、身份等情況下，如果對對方發(fā)生誤解，則應(yīng)構(gòu)成重大誤解。如在加工承攬合同中，因為加工承攬合同往往要求特定的人以其技術(shù)、能力從事加工承攬工作，如果將甲公司誤認為乙公司而簽訂了加工承攬合同時，當(dāng)事人可請求人民法院予以撤銷。 （３）對標的物質(zhì)量的誤解。如果標的物的質(zhì)量直接涉及到當(dāng)事人訂約目的或重大的利益，則對質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解。例如誤將復(fù)制品當(dāng)作真跡出售或購買，誤將鉆石當(dāng)作普通石頭出售，則可以認為構(gòu)成重大誤解。但是對質(zhì)量本身沒有發(fā)生誤解，而只是對標的物的非主要功能或效用產(chǎn)生了誤解的，不應(yīng)該當(dāng)作重大誤解處理。 （４）對標的物品種、規(guī)格的誤解，特別是對同類物品不同品種、規(guī)格的誤解。如誤將茅臺酒當(dāng)作二鍋頭購買，這實際上是對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃说谋旧戆l(fā)生了誤解，應(yīng)屬于重大誤解。在實踐中對標的物規(guī)格的誤解，如誤將千噸水壓機當(dāng)作萬噸水壓機也應(yīng)屬于對標的物品種的誤解。 （５）對價款或者報酬的誤解。例如誤將僅值１００元的標的物當(dāng)作１０００元的商品。在實踐中，當(dāng)事人在訂約時對價金沒有發(fā)生誤解；但在履約時一方因為過失而向另一方多交付價款和酬金，此種情況因并非是對合同本身發(fā)生誤解，因此不應(yīng)按重大誤解撤銷合同，而應(yīng)當(dāng)按給付的不當(dāng)?shù)美幚怼? 除對上述情況發(fā)生誤解以外，對標的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等內(nèi)容的誤解，如果并未影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或影響訂約目的的實現(xiàn)，則一般不應(yīng)作為重大誤解。在實踐中，具體確定重大誤解，要分別當(dāng)事人所誤解的不同情況，考慮當(dāng)事人的狀況、活動性質(zhì)、交易習(xí)慣等各方面的因素來確定。比如對履行地點的誤解，在絕大多數(shù)情況下不能稱為重大誤解，但是由于對履行地的誤解使一方支付的費用過大，此時，履行地點誤解應(yīng)視為重大誤解。

你有沒有向該公司訂過單,單價是多少,成本價又是多少,利潤又是多少,你有沒有想過?合同上說的又是什么?你簽過合同了嗎?

如果你說的東西都有證據(jù)相支撐的話，還好說。 不過因為金額不大，估計不管是刑事還是民事，都非常非常累。