1. 偷換概念是什么意思呀

意思是一樣的，都是偷一個東西，然后再放一個東西的意思，起到以假亂真

2. 偷換概念是啥意思

邏輯錯誤，一般指思維過程中違反形式邏輯規(guī)律的要求和邏輯規(guī)則而產(chǎn)生的錯誤。如“偷換概念”、“偷換論題”、“自相矛盾”等。

混淆概念是在論證中把不同的概念當做同一概念來使用的錯誤?；煜拍钔ǔＪ且环N不正當論證的詭辯手法，它或是利用同一語詞在不同的意義上使用，或是利用兩個語詞在語義上的相似或部分相同，來達到混淆概念的目的。在論證中使用的語詞或概念的意義模糊曖昧，被稱為含混籠統(tǒng)的謬誤。想清楚的事情未必都能表達得清楚，沒想清楚的事情肯定表達不清楚。思想模糊或認識不清是造成含混籠統(tǒng)的一方面原因。有意利用含混籠統(tǒng)的語詞或概念來掩蓋論證的缺陷，或者為了掩蓋自己的無知而濫用語詞，是造成含混籠統(tǒng)的另一方面原因。

3. 偷換概念和偷換邏輯

偷換概念是將一些似乎一樣的概念進行偷換，實際上改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象等具體內(nèi)涵。偷換概念是一個歪曲對手言論的邏輯謬誤。犯下這謬誤者會把對方的言論重新塑造成一個容易推翻的立場，然后再對這立場加以攻擊。

小明：“我不認為孩子們應該往大街上亂跑?！?/p>

大文：“應該把孩子們關起來，不讓他們呼吸新鮮空氣。”

小明：我比你長得高。

小王：你再高夠姚明高？

大文把小明的概念偷換成：“孩子們不應該在大街上亂跑，所以要把他們關起來”，小王把“自己”的爭議偷換到小明身上。 從而回避了爭議的重點。

德國大文豪歌德曾經(jīng)在路上遭遇一名不友善的人。這個人認得歌德，但竟然當面對歌德說：“我不會讓路予傻瓜?！?歌德說：“我正好相反?！比缓蠼o那個人讓開一條路。

4. 偷換概念是什么意思呀網(wǎng)絡用語

把不同的概念當作同一個概念來使用。是一種違反同一律的邏輯錯誤。偷換概念就有可能偷換思維對象，造成文不對題，還有可能產(chǎn)生錯誤的推理。這是偷換概念

比喻名實不符，弄錯了對象這是張冠李戴

5. 偷換概念的意思是什么

集合體性質(zhì)誤用

集合體性質(zhì)誤用一般是指從整體推出部分時，混淆集合概念與非集合概 念的錯誤。也就是說，整體具有的性質(zhì)和特征部分并不具有，卻誤認為整體具有的屬性個體也具有。

偷換概念是指將一些表面相似或相近的概念進行偷換，實際上 改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象等具體內(nèi)涵。如果無意識地違反同 一律在概念方面的要求，就會犯“混淆概念”的邏輯謬誤；如果有意識地違 反同一律在概念方面的要求，則會犯“偷換概念”的邏輯謬誤。

6. 除了偷換概念還有什么

偷換概念是在思維和論辯過程中自覺或不向覺地違反同一律的邏輯要求，用一個概念去代換另一個不同的概念而產(chǎn)生的邏輯錯誤。

偷換概念也是一種常見的詭辯手法。主要有以下幾種表現(xiàn)：

(1)任意改變一個概念的內(nèi)涵和外延．使之變成另一個概念。

(2)利用多義詞可以表達幾個不同概念的特點，故意把不同的概念混淆起來。

(3)抓住概念之間的某些相似之處，抹殺不同概念的本質(zhì)區(qū)別。

(4)混淆集合概念與非集合概念。例如，當有人說歐諦德謨克說謊時，他狡辯說：“誰說謊就是在說不存在的東西，而不存在的東西是無法說的，所以沒有人能說謊?！?/p>

在歐諦德謨克的狡辯中，兩次使用了“不存在的東西”這一語詞，但其所表達的概念卻是不同的。

前者表達的是“不符合事實”的概念，后者表達的是“根本不存在的事物”的概念。

他就是故意用后…概念去偷換了前一概念。

7. 偷換概念的意思

偷換概念是將一些看起來似一樣的概念進行偷換，實際上改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象等具體內(nèi)涵。

在概念上玩弄游戲，這是詭辯者慣用的手段。只要我們澄清概念，正確地解釋概念，明確其內(nèi)涵與外延，就足以堵住詭辯者的口。

舉例：

A：不知道F4是什麼呢？(原來問題是指4樓開的是什麼商樓或公司)

B：F4是臺灣某隊音樂組合